Вечные ссылки или статьи – что лучше?

Что такое вечные ссылки я уже писал – см. статью http://romanorlovblog.ru/vechnye-ssylki/.html Продвижение сайтов навсегда (под «навсегда» следует понимать долговременное существование ссылки, по крайней мере на срок, пока существует сайт) условно делит оптимизаторов на два лагеря – на тех кто «за» и на тех кто «против». Я — «за», тем более в сети существуют и присутствуют в топ10 поисковиков ресурсы, которые вообще не покупают ссылки в сапе и аналогах.
В продвижении навсегда можно выделить два основных способа :
— продвижение вечными ссылками;
— продвижение статьями.
Для продвижения ссылками чаще всего оптимизаторы используют специальные сервисы, наиболее эффективны на мой взгляд, системы gogetlinks.net, rotapost.ru, blogun.ru. Наиболее удобный из них – ротапост, наиболее дорогой, но дающий гарантию на индексацию ссылки в течение 45 дней – гогетлинкс, в случае неиндексации они возвращают деньги.

Главный плюс вечной ссылки в отличие от арендуемой – за такую ссылку нужно платить один раз, потом она постоянно работает на вас, передавая со временем все больший вес. За арендованную ссылку вы платите постоянно, и если вдруг через 12 месяцев вы перестали оплачивать ее, то ссылка исчезает. Причем часто бывает так, что сумма аренды ссылки в течении 12 месяцев может превышать сумму разового платежа за ссылку навсегда.
Вечные ссылки могут размещаться в специальных «закрытых» от пользователя (но не от поисковых роботов) разделах, размещаться ссылки могут как в теле поста, так и могут размещаться несколько платных ссылок в конце поста (вне основного текста).
Если учитывать, что ссылка в статье размещается в контексте в теле поста, то таким образом можно считать статейное продвижение более качественным. Также считается, что по ссылке внутри сайта передается больше ссылочного веса. Тут не надо думать об околоссылочном тексте – поисковые роботы позитивно оценивают ссылки, вписанные в текст. Статейное продвижение также несет целевой трафик (часто). Эксперименты показывают, что для эффективного продвижения требуется гораздо меньше статейных ссылок по сравнению с обычными. Хотя продвижение статьями получается в целом дороже – требуются расходы не только на размещение статей, но и на их создание. Эффективность статейных ссылок проявляется обычно через 3-4 месяца.
На вопрос что лучше – арендованная ссылка или «вечная» — ответ я думаю очевиден, а вот если сравнивать продвижение статьями и ссылками, то выбирать вам.
Продвижение ссылками – быстрее проявляется результат, к услугам оптимизатора – популярные сервисы.
Продвижение статьями – эффект проявляется медленнее, но требуется меньше ссылок. Требуются дополнительные затраты на копирайтинг.
Какой вид продвижения при достаточном бюджете предпочли бы вы?

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru